PRESSMEDDELANDE - Piratpartiet: Skivbolagen behövs inte

Citat

On which side indeed should the public sympathy be when the question is whether some book as popular as Robinson Crusoe, or the Pilgrim's Progress, shall be in every cottage, or whether it shall be confined to the libraries of the rich for the advantage of the great-grandson of a bookseller who, a hundred years before, drove a hard bargain for the copyright with the author when in great distress?

— Thomas Babington Macaulay, from a speech delivered in the House of Commons on the 5th of February 1841


Inskrivet av Nyhetsgruppen 25 mars, 2007

Wall Street Journal rapporterar att cd-försäljningen minskar katastrofalt, och att intäkter från skivbolagens centralstyrda nedladdningstjänster inte räcker för att täcka upp. I vanlig ordning klagar man på fildelningen som företeelse.

– Skivindustrins kris är bara skivindustrins eget fel, säger Rickard Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. De har ända sedan 1950-talet visat ett totalt förakt för både artister och konsumenter i en omfattning som saknar motstycke i någon annan bransch. Trots detta fortsätter våra lagstiftare att lyssna mer på skivbolagens lobbyister än på medborgarintresset, och med lag försöker man bevara en industri utan nytta.

Alla oberoende rapporter säger entydigt att det inte finns något samband mellan fildelning och vikande skivförsäljning. Slutsatsen blir helt enkelt att musik på cd-skiva som handelsvara är på väg att bli utkonkurrerad – helt på egna meriter. Men även om fildelning vore en orsak till den vikande cd-försäljningen, finns det ingen anledning att se det som ett problem, menar Piratpartiet:

– Det finns fyra gånger mer musik på nätet som inte är skivbolagskontrollerad, än vad som är kontrollerad och nedlåst av bolagen, säger Falkvinge. Att tro att musiken skulle dö med skivbolagen är bara barockt. Tvärtom innebär skivbolagens förestående bortgång att även små artister får en chans att nå ut.

Artikeln citerar också branschfolk som menar att cd-skivan fungerar som marknadsföring för andra aktiviteter med artisten, som konserter, och inte ska ses som egen inkomstkälla:

– Nu när folk i skivindustrin själva ser inspelad musik som reklam för liveframträdanden, så finns det en klart minskad anledning att skydda den i lag från att spridas, avslutar Falkvinge.


FÖR MER INFORMATION:


LÄNKAR OCH REFERENSER:


OM PIRATPARTIET:

Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari 2006 och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger–vänsterfrågor.

Kommentarvisningsalternativ

Ange ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.
Inskrivet av Anonym (ej verifierad) tors, 2007-04-05 21:56

man skulle fan fatta det när det blev lag mot fildelning det är ingen som är rädd för den i alla fall inte jag. Men det kvittar det är bara rätt åt skivbolagen o så men om det håller på så här blir alldrig fildelning lagligt om inte pp tar makten till nästa val o det hoppas vi ju på :D

Inskrivet av Bong (ej verifierad) sön, 2007-04-01 18:04

Vilket svammel från Falkvingen, kan han på något sätt bevisa det han säger nämligen att skivbranschen är den värsta branschen? Eller att det finns 4 gånger så mycket fri musik på nätet som skivbolagskontrollerad? Nej jag skulle inte tro det...
Kan han ens visa upp en oberoende undersökning som visar att det inte finns något samband mellan fildelning och minskande musikförsäljning Inte heller det lär han klara vilket inte är så underligt eftersom det finns ett otvetydligt klart samband mellan minskande musikförsäljing och illegal fildelning....

Rickard Falkvinges bild
Inskrivet av Rickard Falkvinge sön, 2007-04-01 19:54

Duger det med Harvard Business School (2004 och 2007), eller föredrar du vårt eget KTH?

http://www2.piratpartiet.se/referenser/

Men notera också att OM det vore så att fildelning trots de oberoende undersökningarna leder till minskad skivförsäljning, så säger vi att det ändå bara vore något positivt.


Inskrivet av Bongo (ej verifierad) sön, 2007-04-01 22:25

Så du höftade bara i ditt överdrivna och felaktiga pressmeddelande då. Dessutom inga av de undersökningarna du referera till kan ju tydligt påvisa att fildelning inte negativt påverkar musikförsäljningen det är bara svajiga tolkningar. Vare sig KTH eller Harvards undersökningar kan kallas oberoende.

Rickard Falkvinges bild
Inskrivet av Rickard Falkvinge sön, 2007-04-01 22:35

*skrattar*

Du spretar så mycket att jag förstår att du är ute efter att provocera, men jag tänker inte bjuda på det. Sorry.

Om du vill diskutera seriöst, så föreslår jag forumet. Men då får du komma med nåt bättre än att varken Harvard eller KTH är oberoende, och filtpåståenden om att allt är fel, eller att "downloads have an effect on sales that is statistically indistinguishable from zero" (Harvard 2004 och 2007) på något sätt skulle vara en otydligt formulerad slutsats, öppet för s.k. "svajiga tolkningar". På forumet räcker det inte att svepa med raljanta påståenden, där behöver du kunna backa upp dem också...


Inskrivet av Anonym (ej verifierad) mån, 2007-03-26 15:23

Vilket svammmel

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) mån, 2007-03-26 15:43

Ja precis. Att dom inte bara ger upp liksom? Hade dom anammat den nya tekniken istället för att förklara krig mot sina egna konsumenter (!) så kanske det hade gått lite bättre. Men som det är nu har de förlorat mitt förtroende för gott.

Inskrivet av Henrik Rydberg (ej verifierad) mån, 2007-03-26 14:13

Skivbolagens kistor töms. Då blir det mindre pengar till lobbyism.
Lagen må vara till salu men priset är högt. Så därför är det bäst att bygga sin affärsverksamhet på något som inte förutsätter köpta lagar.

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) mån, 2007-03-26 07:21

Om jag vill ha tillbaka faxen och stoppa e-mail, vilket parti ska jag då rösta på? Finns det ingen i dagens läge som inser hur tragiskt det är att vi har tappat Faxförsäljning på grund av usla medier som e-post?

Kan inte Piratpartiet lyfta denna viktiga fråga?

I samma veva, gör telefonen olaglig så slipper så många sluta arbeta på Posten!

Inskrivet av Jonas Nyman (ej verifierad) mån, 2007-03-26 17:55

Precis, bra sagt!

Att CD-försäljningen har gått när är precis lika självklart som att ångmaskiner inte har någon strykande åtgång längre. CD-skivan är en dåligt produkt, en dålig affärsidé och lyckligtvis äntligen på väg att försvinna.

Är det någon som förespråkar att vi ska ha bensinmotoravgift som ska gå till ångmaskinindustrin? Eller ska vi ha en straffskatt på ångmaskiner för att kompensera för det låga antalet sålda hästar?

Nu ser vi hur etanolbilarna börjar gnaga på bensinbilarnas marknad. Ska vi förbjuda etanolbilar? Ska vi förbjuda teknik som bränsleceller?

p2p-tekniken är här för att stanna. Det är en på många sätt helt överlägsen teknik framför konventionella klient-server eller enkelriktat som TV-marknätet.

När thai-mat blir populärt... ska vi ge ekonomisk ersättning till potatisgrossister?

Inskrivet av AnonymT (ej verifierad) mån, 2007-03-26 21:21

Jag vill bara komplettera med att vi snarast bör införa stopp för kylskåp då kylskåpen utan tvivel håller på att slå ut hela isutkörarbranschen.

Vidare bör vi förbjuda elektroniska räknedosor då dessa slår ut vårt svenska världskända Facit. Facit har alltid och kommer alltid att erbjuda kunden mekaniska räknesnurror.

Ooops! Jag var visst 90 respektive 40 år försent ute med mina lagförslag. Men då blev ju också så hemskt som det blev.

Nej, tacka vet jag företag som har kurage att hålla fast vid en oföränderlig affärsmodell i en föränderlig värld:

"10 låtar på en plastbit", ty så har det varit och så skall det vara.

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) mån, 2007-03-26 09:06

Utvecklingen går framåt... :)

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) sön, 2007-03-25 14:34

"Producenter och andra mellanhänder har mest en parasiterande effekt."

Från http://www.urdjuret.com

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) tis, 2007-03-27 13:08

Anonym skrev:
"Producenter och andra mellanhänder har mest en parasiterande effekt."

Från http://www.urdjuret.com

Förhoppningsvis inte producenter eftersom de är de som tillverkar produkten =D... men jag förstår vad du menar..

Inskrivet av discord (ej verifierad) tis, 2007-03-27 22:53

http://en.wikipedia.org/wiki/Record_producer <--- vad dom gör.

Inskrivet av discord (ej verifierad) tis, 2007-03-27 22:52

njae, inte riktigt... en producent är, tja 'record producer' vilket det här handlar om i första hand, inte riktigt någon som PRODUCERAR i vanlig mening, detta är nångting som en musiker ellerkompositör/tonsättare gör...medans producenten är den vänlige slavdrivaren som hjälper till atthåva in dom stora pengarna åt...ja vem som faktiskt tjänar pengarna är juh en fråga, men vanligtvis inte musikerna.

har sagt det förut, jag skulle kunna göra det bättre, det vill säga billigare mer effektivt och lätt använt...och 80% av inkomsterna dirket till musikerna (istället för dom nuvarande 10...inte inräknat alla skulderna dom har pga förskott på allt...vilket gör att dom tjänar inte ett öre förens dom sålt cirkus 1 miljon eller så exemplar)...iofs kommer man då till det faktum att det inte idag existerar ett säkert sätt att föra över pengar genom WWW...mellan banker funkar iofs, men inte att KÖPA nånting säkert...så innan jag med nån heder skulle kunna sätta upp denna musik affär 2.0 så skulle man behöva bygga en egen jävla bank, eller iaf bank TJÄNST...gah, hatar våran jävla värld.

Inskrivet av Anonym (ej verifierad) fre, 2007-03-30 21:38

Vad är det för fel på PayPal och liknande betaltjänster säger du? Finns det ingen internetplånbok där ute som duger för dig?

Inskrivet av discord (ej verifierad) lör, 2007-03-31 17:00

fel? njae, inget FEL om du inte bryr dig så mycket om säkerhet...

men faktum är att INGEN sådan tjänst kan vara NÄRA säker, utan att åtminstone köra med query/reply system där cryptot är bakom svart is(det vill säga ingen kontakt med ett datornätverk) som exempelvis FSB's(swedbank är det väl nu?) dosa... fortfarande relativt låg säkerhet, men bättre än dom alternativ jag sett.

och sen kommer då den delen av 'säkerhet' som jag saknar på nätet, nämligen kvitto. för det ställe som du köper ifrån BORDE skicka en...vet inte den korrekta termen, men en fårfrågan till banken(kontot) där vad som är beställt av vem, vem som är försäljare, hur mycket det kostar....etc. som sedan ska VERIFIERAS av dig genom din bank, ungefär som den där E-Faktura tjänsten, som faktiskt är mycket logisk.

fördelar.
1. säkerhet, både data ströms mässigt och därigenom ekonomisk och som köpare, som ett kvitto.
2. DU vet vem du ger pengar till, eftersom med dagens fina kontokort så kan vem som helst som har den långa fina raden med siffror(som du ger bort varje gång du köper nåt, ofta över en okrypterad lina....) rensa ditt konto, om du inte har det till ett eget konto som vanligtvis är relativt tomt....vilket besegrar hela iden med kortet.
3. kan inte komma på nån till just nu, har för mig det fanns nån till.

nackdelar?
1. lite mer komplicerat.
(om du inte jämför med att ha visa på eget konto som vanligtvis är tomt, eftersom du då måste göra en pening överföring FÖRE varje gång du ska handla, i vilket fall det faktiskt blir mindre komplicerat.)
2. kräver lite mer datorkraft hos bankerna, och mer lagrings kapacitet....det kan dom nog kosta på sig *tycka*, borde vara billigare än alla dom kontokorts bedgrägerierna som dom trollar bort så att dom aldrig har hänt.

jag hoppas det här svarar på din fråga?

Kommentarvisningsalternativ

Ange ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.

Skriv ny kommentar

Innehållet i detta fält hålls privat och är inte allmänt tillgängligt.
  • Accepterade HTML taggar: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <pre> <br>
  • Rader och stycken bryts automatiskt.
  • You may quote other posts using [quote] tags.
Mer information om formateringsmöjligheter